銀星能源窗口期重組 信披違規(guī)還是另有冤情？

    距離披露未來3個月內(nèi)不籌劃重大資產(chǎn)重組不足1個月，銀星能源突然“打轉(zhuǎn)向燈”：擬購買中國鋁業(yè)股份有限公司（下稱“中國鋁業(yè)”）所持有的公司控股股東中鋁寧夏能源集團(tuán)有限公司（下稱“中鋁寧夏能源”）股權(quán)，公司股票自2019年6月4日開市起臨時停牌！消息一出，市場嘩然，甚至有投資者直呼：公司誤導(dǎo)投資者！

    此次停牌并非小事，如若成功，將成為資本市場上又一鮮見的“蛇吞象”事件代表，中鋁寧夏能源將借道銀星能源快速實現(xiàn)資產(chǎn)打包上市，而央企中國鋁業(yè)也將成功實現(xiàn)對上市公司銀星能源的直接管理，同時也將成為今年國企改革路上一大標(biāo)桿事件！

    出人意料的是，對于投資者的“吶喊”，公司直呼冤枉！銀星能源董秘辦相關(guān)人士4日晚間回應(yīng)證券時報·e公司記者此次是否涉及信披違規(guī)時表示：“我也是昨天晚上11點才收到消息的，非常詫異！”

    銀星能源或上演蛇吞象

    6月4日早間，銀星能源一則突如其來的臨時停牌公告引發(fā)市場極大關(guān)注，當(dāng)日晚間，銀星能源再發(fā)公告揭開停牌神秘面紗：公司接到控股股東中鋁寧夏能源通知，中國鋁業(yè)現(xiàn)有意將所持有的中鋁寧夏能源股權(quán)轉(zhuǎn)讓給銀星能源。公司根據(jù)具體情況擬通過發(fā)行股份購買資產(chǎn)或發(fā)行股份購買資產(chǎn)結(jié)合其他多種支付方式購買標(biāo)的股權(quán)，具體交易方案將進(jìn)一步協(xié)商確定。經(jīng)公司申請，公司股票2019年6月4日開市時起開始停牌，預(yù)計停牌時間不超過5個交易日。

    公告顯示，本次交易目前僅為初步意向，相關(guān)方案尚需履行各自內(nèi)部決策程序，協(xié)商過程中可隨時根據(jù)各方的要求終止本次交易繼續(xù)推進(jìn)。

    資料顯示，中國鋁業(yè)股份有限公司為央企中國鋁業(yè)集團(tuán)旗下企業(yè)，目前持有中鋁寧夏能源集團(tuán)有限公司70.82%股權(quán)。中鋁寧夏能源是中國鋁業(yè)在西北地區(qū)最大的能源平臺、中鋁世界一流礦業(yè)公司的標(biāo)志性產(chǎn)業(yè)示范載體、中鋁的煤炭開發(fā)基地、電力管理基地和煤電鋁一體化基地，公司注冊資本金50億元，現(xiàn)有資產(chǎn)總額267億元，員工近8000人，分公司9個、子公司22個、參股公司7個。目前，公司已形成火電、風(fēng)電、太陽能、煤炭、裝備制造五大產(chǎn)業(yè)板塊和火電—煤炭、風(fēng)力發(fā)電—風(fēng)機制造、太陽能光伏發(fā)電—晶體硅制備三條特色產(chǎn)業(yè)鏈。早在2012年，公司建成及在建發(fā)電總權(quán)益容量已達(dá)到5254MW，包括風(fēng)電、火電、太陽能等各類裝機容量。根據(jù)規(guī)劃，到2020年，中鋁寧夏能源煤炭產(chǎn)能增長2.4倍，達(dá)到1800萬噸，發(fā)電總權(quán)益容量達(dá)到880萬千瓦，其中火電660萬千瓦，新能源發(fā)電220萬千瓦；電解鋁產(chǎn)能45萬噸。資產(chǎn)總額增長1.9倍，達(dá)到500億元以上；營業(yè)收入增長3倍，達(dá)到131億元以上。

    再看銀星能源，截至2018年末，公司總資產(chǎn)為97.5億元，2018年實現(xiàn)營業(yè)收入11.9億元，凈利潤5315萬元。目前，中鋁寧夏能源為其控股股東，持有其40.23%股權(quán)。

    可以看出，即將注入的中鋁寧夏能源總資產(chǎn)乃銀星能源3倍，而若以2020年中鋁寧夏能源目標(biāo)資產(chǎn)總額500億計算，其總資產(chǎn)是銀星能源5倍有余，顯然又是一例資本市場鮮見的“蛇吞象”案例。

    事實上，中國鋁業(yè)注入資產(chǎn)并非空穴來風(fēng)。早在兩年前，中國鋁業(yè)便擬將旗下稀土資產(chǎn)注入銀星能源，后因相關(guān)方無法在短期內(nèi)達(dá)成一致，故相關(guān)收購?fù)Ｖ埂?/p>

    窗口期重組

    或涉信披違規(guī)

    面對銀星能源此次重大消息，市場幾家歡樂幾家愁！

    4日晚間，銀星能源股吧簡直炸開了鍋，對于此次事件股民熱情高漲，股吧熱鬧非凡。

    有股民直接了當(dāng)：蛇吞象有戲，也有股民熱血沸騰：銀星能源，重大利好，復(fù)牌有望10~15個漲停板、開盤至少20個漲停，股價上升到40元。在一大片叫好聲中，也不乏一些受委屈者，“違規(guī)了吧”、“偷偷地停牌，公告都不要”、“應(yīng)該建立停牌預(yù)告制度，把要停牌的理由和時間提前預(yù)告，讓參與者自己決定去還是留”，類似指責(zé)公司信息披露不合規(guī)者還不少。

    記者查詢銀星能源公告發(fā)現(xiàn)，該公司今年以來已陸續(xù)發(fā)出多個股價異動公告，而在5月6日、4月15日、3月10日其所發(fā)公告中，都無一例外地披露“除已披露事項外，未來3個月內(nèi)，公司不籌劃重大資產(chǎn)重組、發(fā)行股份事項”。

    公司的連續(xù)幾則公告，甚至已經(jīng)影響了投資者的投資決策和投資收益。4日下午一位趙先生向證券時報·e公司記者報料、投訴銀星能源損害股民權(quán)益，稱其此前買了該公司股票，因為看了公司之前不會籌劃重大資產(chǎn)重組的公告，在公司股價下跌時清倉，導(dǎo)致投資虧損。

    對此，證券時報·e公司記者特地致電銀星能源董秘李正科，但被其兩次拒接了。后再致電公司董秘辦電話，一位相關(guān)人士告訴記者：“我們也很冤枉，我昨天晚上11點才收到控股股東的通知，為了避免股價波動，今天早上立即先停牌，我們也非常詫異！”這位人士表示，公司在此前發(fā)布每次信息披露公告，稱公司3個月內(nèi)無重大資產(chǎn)重組事宜時，每次都詢問過控股股東，并得到了控股股東的書面回復(fù)，這次事件真的非常突然，現(xiàn)在公司董秘也正在與監(jiān)管部門溝通這個事情。

    某知名律師告訴記者，依照相關(guān)法律，銀星能源此事確實屬于信息披露違規(guī)，因公司信息披露問題導(dǎo)致的投資者損失，投資者有權(quán)利向公司或有關(guān)部門請求協(xié)商或訴訟解決。