暴風(fēng)集團(tuán)實(shí)控人 被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施

    暴風(fēng)集團(tuán)再陷漩渦。公司28日晚間公告，近日獲悉公司實(shí)際控制人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，相關(guān)事項(xiàng)尚待公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查。

    據(jù)天眼查顯示，目前暴風(fēng)集團(tuán)已經(jīng)被列為失信被執(zhí)行人名單，公司自身風(fēng)險(xiǎn)提示有367條，周邊風(fēng)險(xiǎn)提示高達(dá)4679條。馮鑫新浪微博止聲于今年6月5日，吐槽產(chǎn)品質(zhì)量，質(zhì)疑公司管理，是其微博評(píng)論中最常見的內(nèi)容。據(jù)公告，馮鑫曾于2019年3月1日被北京市海淀區(qū)人民法院采取限制消費(fèi)措施。

    公司在本次公告中沒有對(duì)馮鑫被采取強(qiáng)制措施的具體原因進(jìn)行說明，但馮鑫早在之前就因卷入暴風(fēng)集團(tuán)前期跨境并購(gòu)MPS出現(xiàn)暴雷事件被輿論推到風(fēng)口浪尖。5月9日，暴風(fēng)集團(tuán)公告，光大證券旗下光大浸輝及上海浸鑫以公司和馮鑫未能履行關(guān)于收購(gòu)MPS股權(quán)的回購(gòu)協(xié)議的約定為由，對(duì)公司及馮鑫提起“股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛”訴訟，要求公司及馮鑫承擔(dān)損失賠償責(zé)任，要求賠償金額合計(jì)約7.5億元。

    該事件的起因要追溯到2016年，彼時(shí)暴風(fēng)集團(tuán)與光大證券牽頭的多個(gè)資金方完成對(duì)國(guó)際體育版權(quán)代理巨頭MPS65%股權(quán)的收購(gòu)，并且暴風(fēng)集團(tuán)、馮鑫還承諾為光大資本的投資兜底，承諾收購(gòu)MPS后，將其注入上市公司。

    然而收購(gòu)?fù)瓿蓛H兩年有余，暴風(fēng)集團(tuán)便公告，MPS公司經(jīng)營(yíng)陷入困境，不具備持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力，2018年下半年進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。當(dāng)時(shí)出資方之一招商銀行也損失巨大，今年6月1日，光大證券公告，招商銀行起訴公司旗下光大資本，要求光大資本履行相關(guān)差額補(bǔ)足義務(wù)，訴訟金額約為34.89億元。在這場(chǎng)風(fēng)波中，各方損失巨大，馮鑫自然難逃關(guān)系。

    與此同時(shí)，暴風(fēng)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)狀況不斷惡化。公司2018年歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)虧損10.9億元，公司日前披露的半年度業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，預(yù)計(jì)上半年虧損2.3億元至2.35億元，較去年同期虧損額度放大超過1倍。暴風(fēng)集團(tuán)自2015年上市以來，在二級(jí)市場(chǎng)上演了一出自由落體的戲碼，股價(jià)從最高123.6元（復(fù)權(quán)后）跌至6.3元（7月26日收盤價(jià)），最新市值僅20億元。