證券日?qǐng)?bào)APP

掃一掃
下載客戶端

您所在的位置: 網(wǎng)站首頁(yè) > 股票頻道 > 證券要聞 > 正文

最高法發(fā)布五個(gè)典型案例 依法整治財(cái)務(wù)審計(jì)秩序、有效遏制財(cái)務(wù)造假

2024-06-26 11:32  來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)網(wǎng) 

    本報(bào)記者 吳曉璐

    6月26日,最高人民法院發(fā)布五個(gè)財(cái)務(wù)造假典型案例,包括兩個(gè)民事案例和三個(gè)刑事案例,對(duì)于證券發(fā)行人、主辦券商、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等眾多財(cái)務(wù)造假主體,根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)予以相應(yīng)刑事與民事打擊。

    

    圖片來(lái)源:最高人民法院微信公眾號(hào)截圖

    財(cái)務(wù)造假行為破壞了整個(gè)市場(chǎng)規(guī)則和誠(chéng)信體系建設(shè),嚴(yán)重?fù)p害人民群眾合法權(quán)益。最高人民法院對(duì)財(cái)務(wù)造假違法犯罪案件加強(qiáng)審判指導(dǎo),制發(fā)司法解釋、規(guī)范性文件,發(fā)布典型案例,意在依法整治財(cái)務(wù)審計(jì)秩序、有效遏制財(cái)務(wù)造假工作,不斷加大對(duì)財(cái)務(wù)造假等行為懲治力度,堅(jiān)守法治和誠(chéng)信底線,構(gòu)建公開透明、誠(chéng)信為本的市場(chǎng)環(huán)境。

    最高人民法院表示,人民法院對(duì)財(cái)務(wù)造假案件的妥善審理,關(guān)系到各類市場(chǎng)主體合法權(quán)益的維護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局。為進(jìn)一步發(fā)揮司法服務(wù)保障促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的職能作用及典型案例的引領(lǐng)示范價(jià)值,最高人民法院此次發(fā)布五個(gè)財(cái)務(wù)造假典型案例。

    據(jù)最高人民法院介紹,這批案例主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):

    一是全方位各環(huán)節(jié)打擊財(cái)務(wù)造假行為,全面落實(shí)“零容忍”要求。本次選取的典型案例涉及上市公司、掛牌公司、普通國(guó)有公司及私營(yíng)企業(yè)多類主體,造假行為涵蓋掛牌公司公開轉(zhuǎn)讓、上市公司重大資產(chǎn)重組、出具虛假審計(jì)報(bào)告騙取銀行貸款等多個(gè)場(chǎng)景。人民法院對(duì)于證券發(fā)行人、主辦券商、財(cái)務(wù)顧問(wèn)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等眾多財(cái)務(wù)造假主體,根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)予以相應(yīng)刑事與民事打擊,落實(shí)了黨中央關(guān)于對(duì)財(cái)務(wù)造假“零容忍”的要求。

    二是懲首惡、打幫兇,堅(jiān)持“過(guò)責(zé)相當(dāng)”原則。證券發(fā)行企業(yè)的大股東和實(shí)控人是財(cái)務(wù)造假的首惡,首先應(yīng)予以嚴(yán)懲。同時(shí)承銷保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等證券服務(wù)機(jī)構(gòu)怠于履行“看門人”職責(zé),參與或配合財(cái)務(wù)造假,嚴(yán)重?fù)p害多層次資本市場(chǎng)體系建設(shè),損害中小投資者權(quán)益,影響了市場(chǎng)投資信心和國(guó)家金融安全,也應(yīng)依法追究法律責(zé)任。案例2中投資者訴中某某股份公司、招某證券公司、瑞某會(huì)計(jì)師事務(wù)所等證券虛假陳述民事責(zé)任糾紛案中,人民法院貫徹“過(guò)責(zé)相當(dāng)”原則,合理界定各方注意義務(wù)和責(zé)任范圍,認(rèn)定證券公司、會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)了相應(yīng)比例連帶賠償責(zé)任。“追首惡”與“打幫兇”并舉,精準(zhǔn)打擊違法行為,保護(hù)投資者合法權(quán)益,促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。

    三是民事行政刑事手段并重,形成立體追責(zé)體系。財(cái)務(wù)造假嚴(yán)重破壞資本市場(chǎng)秩序,應(yīng)通過(guò)刑事、行政和民事立體追責(zé)體系打擊治理。本次發(fā)布的兩個(gè)民事、三個(gè)刑事案例體現(xiàn)了民事責(zé)任與刑事打擊的協(xié)同,人民法院民事與刑事責(zé)任追究,與行政機(jī)關(guān)的行政處罰,共同構(gòu)筑了打擊財(cái)務(wù)造假的立體追責(zé)體系。案例3廈門某會(huì)計(jì)師事務(wù)所、陳某亮等提供虛假證明文件案中,被告單位廈門某會(huì)計(jì)師事務(wù)所,為牟取非法利益,無(wú)視行業(yè)規(guī)范要求,出具虛假審計(jì)報(bào)告,被相關(guān)企業(yè)用于向銀行騙取貸款,造成銀行數(shù)億元的經(jīng)濟(jì)損失,構(gòu)成提供虛假證明文件罪。最終該事務(wù)所及其直接責(zé)任人員分別被判處罰金和有期徒刑的刑事處罰。民事責(zé)任側(cè)重救濟(jì)受害人、刑事責(zé)任側(cè)重震懾違法犯罪,民事案例與刑事案例相配合,可以更好警示相關(guān)市場(chǎng)主體,營(yíng)造崇法守信的市場(chǎng)環(huán)境。

    四是積極推進(jìn)企業(yè)刑事合規(guī)改革,落實(shí)“抓前端、治未病”。近年來(lái),人民法院積極探索企業(yè)刑事合規(guī)機(jī)制,主動(dòng)參與審前檢察機(jī)關(guān)啟動(dòng)的合規(guī)整改,充分發(fā)揮認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,以高質(zhì)量司法建議書,有效釋放企業(yè)刑事合規(guī)改革的治理效能,法治化保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,持續(xù)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。案例5中,人民法院發(fā)揮司法能動(dòng)性,探索完善更加靈活的合規(guī)整改模式,簡(jiǎn)化整改程序、降低成本,激發(fā)企業(yè)合規(guī)整改內(nèi)生動(dòng)力,督促推進(jìn)涉案企業(yè)合規(guī)整改到位。在合規(guī)整改基礎(chǔ)上,貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,對(duì)被告人適用了緩刑。

    最高人民法院表示,下一步,將全面貫徹落實(shí)黨的二十大、中央金融工作會(huì)議精神和新“國(guó)九條”扎實(shí)舉措,充分發(fā)揮審判職能作用,不斷提升財(cái)務(wù)造假案件審判質(zhì)量,扎實(shí)推進(jìn)投資者權(quán)益保護(hù),保障資本市場(chǎng)健康發(fā)展,推進(jìn)金融強(qiáng)國(guó)建設(shè),服務(wù)中國(guó)式現(xiàn)代化大局。

    附:全文鏈接(含五個(gè)典型案例)

(編輯 才山丹)

-證券日?qǐng)?bào)網(wǎng)
  • 24小時(shí)排行 一周排行
  • 深度策劃

洞察半年報(bào)新動(dòng)能

產(chǎn)因城強(qiáng),城因產(chǎn)興。工業(yè)化與城市化是經(jīng)濟(jì)社會(huì)……[詳情]

版權(quán)所有證券日?qǐng)?bào)網(wǎng)

互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120180014增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證B2-20181903

京公網(wǎng)安備 11010202007567號(hào)京ICP備17054264號(hào)

證券日?qǐng)?bào)網(wǎng)所載文章、數(shù)據(jù)僅供參考,使用前務(wù)請(qǐng)仔細(xì)閱讀法律申明,風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。

證券日?qǐng)?bào)社電話:010-83251700網(wǎng)站電話:010-83251800

網(wǎng)站傳真:010-83251801電子郵件:xmtzx@zqrb.net

證券日?qǐng)?bào)APP

掃一掃,即可下載

官方微信

掃一掃,加關(guān)注

官方微博

掃一掃,加關(guān)注