趙春霞入主步森股份 僅掏了3億元

    步森股份回應(yīng)交易所問詢函的最新公告顯示，導(dǎo)致上市公司股權(quán)拍賣中止的“案外人”，原來是實(shí)控人趙春霞旗下P2P平臺的投資者。另一方面，趙春霞10.66億元入主步森股份時，實(shí)際僅掏出了約3億元自有資金。“剪不斷理還亂”的債務(wù)關(guān)系，使得步森股份的控股權(quán)歸屬懸而未決。

    “案外人”系P2P平臺投資人

    原定在阿里司法平臺進(jìn)行公開拍賣的步森股份2240萬股股票，因“有關(guān)部門來函”而暫緩。公司隨后披露，具體原因?yàn)樯虾Ｒ恢性菏盏桨竿馊颂岢龅膱?zhí)行異議申請。2月27日晚，步森股份在最新回復(fù)中稱，這一“案外人”即實(shí)控人趙春霞旗下P2P平臺愛投資的投資者。

    上述股權(quán)拍賣，緣起于華寶信托與步森股份大股東安見科技間的糾紛。擬拍賣股份占步森股份總數(shù)的16%，若成功落槌，步森股份很可能易主。相關(guān)法律人士告訴記者：“案外人提起執(zhí)行異議申請的訴訟目的，在于阻止法院對標(biāo)的物的強(qiáng)制執(zhí)行。一般來說，案外人與該案應(yīng)具有一定的利害關(guān)系。”

    P2P平臺愛投資與步森股份同為趙春霞控制的公司。2017年11月，趙春霞通過安見科技以10.66億元的對價受讓上海睿鷙所持步森股份16%股份，并獲得后者13.86%股份對應(yīng)的投票權(quán)，成為公司新實(shí)控人。

    公司易主后麻煩不斷。業(yè)績快報顯示，步森股份2018年度虧損1.62億元，同比下降378.43%。結(jié)合公司2017年的虧損業(yè)績來看，步森股份正站在被ST的邊緣。

    另一方面，愛投資平臺的境況也不容樂觀。2018年7月、8月，愛投資發(fā)生債務(wù)逾期。截至當(dāng)年9月21日，愛投資更新逾期項目狀態(tài)，其中涉及展期項目有5個，金額為1.06億元，占總逾期金額的9.26%；涉及處置項目有15個，金額為10.35億元，占總逾期金額的90.74%。

    事實(shí)上，趙春霞與愛投資平臺間的資金獨(dú)立性，一直備受外界關(guān)注。愛投資平臺的投資者對拍賣踩下“急剎車”，顯示趙春霞身后或許還有更多的隱性債務(wù)。前述法律人士稱：“暫緩不同于終止，若后續(xù)相關(guān)事實(shí)核實(shí)完畢且異議事項解決，則拍賣可能會繼續(xù)。”

    約3億元自有資金買殼

    監(jiān)管部門亦密切關(guān)注。2月20日，深交所向步森股份下發(fā)問詢函，直指安見科技是否挪用愛投資的資金支付相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

    步森股份在最新公告中予以否認(rèn)：“經(jīng)查安見科技并未與愛投資平臺簽署任何借款協(xié)議，安見科技并未收到愛投資平臺的任何資金。安見科技不存在挪用趙春霞旗下P2P平臺愛投資的資金進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付的情形。”

    與此同時，回復(fù)函詳細(xì)闡釋了趙春霞收購上述股份的資金構(gòu)成：除2.98億元的自有資金外，還包括上海睿鷙支付的3.18億元后續(xù)履約保證金，以及安見科技質(zhì)押股權(quán)所得的4.5億元。

    賣方向買方支付保證金的情況，并不多見。市場人士對記者表示：“股權(quán)轉(zhuǎn)讓中多會要求買方承擔(dān)一定的保證金或首付款，以敦促其履行后續(xù)付款義務(wù)。反之，則可能存在買方的其他承諾或雙方另行約定的義務(wù)。由于公告沒有披露，具體情況不得而知。”

    據(jù)查，在股權(quán)過戶完成后5天，安見科技便將2240萬股股份全部質(zhì)押給華寶信托，獲得資金4.5億元。也就是說，盡管安見科技需支付10.66億元的轉(zhuǎn)讓款，但實(shí)際僅動用了不到3億元的自有資金。

    耐人尋味的是，該說法與其2017年10月給出的回復(fù)不一致。彼時，公司表示，收購股權(quán)的部分資金來源為趙春霞轉(zhuǎn)讓融艾創(chuàng)投合伙企業(yè)財產(chǎn)份額所得。而事實(shí)上，融艾創(chuàng)投的工商變更并未顯示其合伙份額發(fā)生變化，趙春霞持股比例仍為99%。

    公司對此解釋稱，趙春霞曾啟動安投融公司的IPO程序及上市前新一輪融資，計劃將其持有的融艾創(chuàng)投20%合伙份額以7.53億元對外轉(zhuǎn)讓，后簽署份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議并收到首筆轉(zhuǎn)讓價款。但實(shí)際履行中，由于各種后續(xù)復(fù)雜事件及商業(yè)環(huán)境的變化，受讓方對安投融的估值及融艾創(chuàng)投的份額估值等提出異議，后經(jīng)雙方協(xié)商終止合伙份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議并將首付款退回。

    這宗失敗的買殼交易背后，還隱藏著多少秘密？