第二大股東欲提名三名獨(dú)董 *ST康得列五大理由拒絕

    *ST康得拒絕將第二大股東提交的臨時(shí)提案交給董事會(huì)核查，并給出了五點(diǎn)拒絕理由。

    具有“中植系”背景的浙江中泰創(chuàng)贏資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱中泰創(chuàng)贏）向*ST康得“發(fā)難”。

    5月29日晚間，*ST康得（002450，SZ）公告稱，收到一封發(fā)件人為“中泰創(chuàng)展”的電子郵件，其中附件為《關(guān)于增加康得新復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司2018年年度股東大會(huì)臨時(shí)議案的函》及相關(guān)獨(dú)立董事候選人材料，該臨時(shí)議案函的落款為中泰創(chuàng)贏。中泰創(chuàng)贏提請(qǐng)?jiān)诠?018年年度股東大會(huì)審議事項(xiàng)中增加《關(guān)于提名王筱楠女士、梁振東先生、王德瑞先生為公司獨(dú)立董事的議案》一項(xiàng)臨時(shí)提案。

    *ST康得拒絕將這份臨時(shí)提案提交董事會(huì)核查，并給出了五點(diǎn)拒絕理由：

    一、該封電子郵件的發(fā)件人落款為“中泰創(chuàng)展”，并非公司股東中泰創(chuàng)贏，主體不符合要求。

    二、公司于收到電子郵件當(dāng)日，即5月26日，并未收到中泰創(chuàng)贏提交的臨時(shí)提案的正本原件，電子郵件不視為書面提交。

    三、根據(jù)公司章程第164條規(guī)定，公司對(duì)外的通知形式僅有“以專人送出、以郵件方式送出、以公告形式進(jìn)行”，沒有電子數(shù)據(jù)形式；根據(jù)體系解釋規(guī)則，股東臨時(shí)提案與公司的對(duì)外通知均具有公共屬性，應(yīng)當(dāng)同等處理，故排除電子數(shù)據(jù)形式。

    四、中泰創(chuàng)贏提交臨時(shí)提案正本原件的時(shí)間，距公司召開2018年年度股東大會(huì)不足10日。

    五、該份延期寄至的臨時(shí)提案正本原件所附的獨(dú)立董事資料中缺少《獨(dú)立董事提名人聲明》及獨(dú)立董事候選人王德瑞的《獨(dú)立董事資格證書》，其中《上市公司獨(dú)立董事候選人履歷表》封頁未按標(biāo)準(zhǔn)簽署本人簽名，獨(dú)立董事候選人王筱楠未填寫《上市公司獨(dú)立董事候選人履歷表》中其他事項(xiàng)說明頁，因此中泰創(chuàng)贏提交的獨(dú)立董事候選人材料不符合相關(guān)規(guī)定。

    《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，中泰創(chuàng)贏是*ST康得第二大股東，持股比例為7.75%。上述*ST康得提到的“中泰創(chuàng)展”（工商資料全名應(yīng)是中泰創(chuàng)展控股有限公司）落款人應(yīng)是中泰創(chuàng)贏母公司，其還是中植企業(yè)集團(tuán)旗下大型新金融控股公司。

    中泰創(chuàng)贏2016年通過舉牌成為*ST康得第二大股東，初衷是想成為*ST康得的長(zhǎng)期戰(zhàn)投。

    在2018年年報(bào)中，*ST康得透露了更多“內(nèi)幕”。原來2016年舉牌期間，*ST康得控股股東康得集團(tuán)要求中泰創(chuàng)贏長(zhǎng)期持有，因此康得集團(tuán)與中泰創(chuàng)贏簽署了帶有保底條款的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》及相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議。因?yàn)樵搮f(xié)議，還導(dǎo)致康得集團(tuán)與中泰創(chuàng)贏涉嫌構(gòu)成一致行動(dòng)關(guān)系。不過*ST康得表示，控股股東等通過與律師溝通，認(rèn)為康得集團(tuán)與中泰創(chuàng)贏并不符合構(gòu)成一致行動(dòng)關(guān)系的條件。

    *ST康得董事余瑤曾任中泰創(chuàng)展投資部總經(jīng)理。在此次中泰創(chuàng)贏提名獨(dú)立董事申請(qǐng)背后，是最近曾質(zhì)疑*ST康得2018年年報(bào)的三名獨(dú)立董事陳東、楊光裕、張述華均已辭職。*ST康得目前處于沒有獨(dú)立董事的尷尬境地，公司也表示，將盡快按照法定程序選舉新任獨(dú)立董事。