科融環(huán)境大股東質(zhì)押股份跌破平倉線 “受惠”被立案調(diào)查躲過強(qiáng)制平倉

    ■本報記者 桂小筍

    2月1日晚間，科融環(huán)境再度發(fā)布公告，稱控股股東徐州豐利科技發(fā)展投資有限公司（以下簡稱徐州豐利）質(zhì)押給金元證券的5162萬股股票、質(zhì)押給長城證券股份有限公司5845萬股股票已跌破平倉線。

    加上1月31日公司發(fā)布的午間公告中提及，徐州豐利質(zhì)押給長江證券的9279.74萬股股票已跌破平倉線。在三天的時間里，科融環(huán)境控股股東已有三筆質(zhì)押跌破平倉線，共計約20286.74萬股股票。

    而根據(jù)公告顯示，徐州豐利持有公司股票約21028萬股，占公司總股本的29.50%。截至目前，徐州豐利共質(zhì)押了20286.74萬股，占公司總股本的29.46%。

    連續(xù)4個交易日跌停

    科融環(huán)境在今年1月30日宣布終止重組并復(fù)牌，復(fù)牌后，公司股價連續(xù)4個交易日跌停，4個跌停之后，公司目前股價為4.42元/股，而停牌前一個交易日公司股票的收盤價為6.73元/股，按公司的總股本計算，公司賬面市值蒸發(fā)約16億元。

    而股價的持續(xù)下挫，也直接導(dǎo)致了控股股東質(zhì)押股權(quán)跌破平倉線事件的發(fā)生。

    雖然公司在公告中稱，徐州豐利目前正在被證監(jiān)會立案調(diào)查，同時控股股東所持有的股份已被凍結(jié)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，大股東在被立案調(diào)查期間不得減持（包括股權(quán)質(zhì)押平倉）公司股份。因此本次徐州豐利質(zhì)押的股票雖跌破平倉線但不會被強(qiáng)制平倉，亦不會導(dǎo)致公司實際控制權(quán)發(fā)生變化。

    然而，對于公司激增的易主風(fēng)險，控股股東有無具體措施？上市公司是否和控股股東有過溝通，對方有哪些具體的方案保證不波及上市公司的經(jīng)營？對此，《證券日報》記者連續(xù)在三個工作日內(nèi)致電公司咨詢，但科融環(huán)境的公開電話始終無人接聽。

    賣出席未現(xiàn)機(jī)構(gòu)股東身影

    此前，有市場人士在接受《證券日報》記者采訪時提及，處在凍結(jié)狀態(tài)或因外部原因不能平倉的質(zhì)押股權(quán)，仍有緩沖空間，如果后期股價回彈，也有可能不會被強(qiáng)制平倉。

    但是，科融環(huán)境的接連跌停，使得投資者對公司“易主”的擔(dān)憂不斷增加。

    從交易所官網(wǎng)公布的最近幾天交易公開信息明細(xì)表來看，買賣科融環(huán)境的前五大營業(yè)部中，未出現(xiàn)機(jī)構(gòu)的身影。

    同樣是在2月1日，科融環(huán)境發(fā)布的另一則公告提及，在今年1月30日、1月31日、2月1日，公司股票連續(xù)三個交易日收盤價格跌幅偏離值累計達(dá)到20%以上，屬于股票交易異常波動的情況。

    針對公司股票異常波動的情況，公司就相關(guān)事項進(jìn)行了核實：不存在違反公平信息披露規(guī)定的情形；公司、控股股東不存在應(yīng)披露而未披露的重大事項，也不存在處于籌劃階段的重大事項；近期公司外部經(jīng)營環(huán)境未發(fā)生重大變化；近期公司未發(fā)現(xiàn)公共媒體報道可能或已經(jīng)對公司股票交易價格產(chǎn)生較大影響的未公開重大信息；公司控股股東在公司股票交易異常波動期間未買賣公司股票。

    但同時也提示，公司控股股東的質(zhì)押股票已達(dá)到平倉線的事項。

    對于科融環(huán)境的未來經(jīng)營狀況，《證券日報》將繼續(xù)給予關(guān)注報道。